Gli impianti sono esposti a forze elevate e devono dimostrare una buona osteointegrazione. Questi fattori sono particolarmente importanti quando si devono scegliere impianti di piccolo diametro per le loro dimensioni. La combinazione del materiale Roxolid® e della superficie SLActive® è studiata per affrontare specificatamente questi due parametri1,2,3.
 |
Fig. 1: La resistenza a trazione di Roxolid® è superiore a quella del titanio temperato2 e lavorato a freddo3 |
 |
 |
Roxolid® |
Titanium |
| Fig. 2: Analisi istologica di Roxolid® (a sinistra) e titanio (a destra). I dati hanno evidenziato una migliore crescita di tessuto osseo degli spazi misurata da superficie ossea rispetto alla superficie totale (BATA, bone area to total area,) in Roxolid® rispetto al titanio di Straumann1 |
1Gottlow J et al. Dati preclinici presentati alla 23° Assemblea annuale della Academy of Osseointegration (AO), Boston, e in occasione del 17° Meeting scientifico annuale dell’European Association for Osseointegration (EAO), Varsavia, dati in archivio
2Norma AS™ F67 (resistenza minima a trazione del titanio temperato)
3Dati in archivio, resistenza a trazione del materiale utilizzato per tutti gli impianti Straumann® titanio e Roxolid®
