Home > Prodotti & Servizi > Sistema rigenerativo > Emdogain > Vantaggi funzionali

Stampa |  Inoltra pagina

Vantaggi funzionali effettivi con Straumann® Emdogain

Miglioramento dell’esito clinico e dei risultati estetici

Straumann® Emdogain rigenera il tessuto parodontale1 e migliora in misura significativa gli esiti del solo trattamento chirurgico:

  • Guadagno del livello clinico di attacco (CAL) già "estremamente migliorato" quasi raddoppiato (> 4 mm) rispetto al solo debridement a lembo aperto (OFD)2
  • Percentuale media triplicata nel riempimento del difetto, dal 23% per il solo intervento chirurgico al 74%3
  • Incremento della copertura radicolare rispetto al solo lembo ad avanzamento coronale (CAF)4,5 o all’innesto di tessuto connettivo6

Efficacia a lungo termine – risultati sostenuti

Straumann® Emdogain evidenzia benefici clinici a lungo termine:

  • Successo clinico mantenuto per almeno 9 anni7
  • Uno studio di 5 anni ha evidenziato il continuo miglioramento del guadagno del livello clinico di attacco e la riduzione della recessione oltre i 12 mesi8

Riduzione delle complicanze – miglioramento della soddisfazione

La terapia rigenerativa con Straumann® Emdogain presenta minori complicanze rispetto a metodi alternativi:

  • Minore tasso di complicanze (deiscenza): 6% vs. circa 100% della rigenerazione tissutale guidata (GTR)9
  • Minor numero di pazienti con gonfiori: 56% vs. 94% della GTR10
  • Minore dolore per il paziente: il 38% ha avuto dolori post-operatori rispetto all’88% per la GTR10 , mentre per quanto riguarda rispettivamente CAF o CTG, il 5% ha avuto dolori vs. il 45%6

I clinici hanno inoltre osservato il miglioramento del processo di guarigione della ferita con Straumann® Emdogain.6,11

1 Hamarström J Clin Periodontol 1997; 24; 658 and 669
2 Tonetti et al. J Clin Periodontology 2002; 29: 317-325
3 Froum, J Periodontol. 2001; 72: 25
4 Castellanos et al. J Periodontol. 2006; 77: 7-14
5 Cueva et al. J Periodontol. 2004; 75: 949-956
6 McGuire, Nunn, J Periodontol 2003; 74: 1110-1125
7 Sculean et al. Int J Periodontics Restorative Dent. 2007; 27: 221
8 Heden et al. J Periodontol 2006; 77: 295-301
9 Sanz et al J. Periodontol, 2004, 726-733
10 Jepsen, Meyle et al. J Periodontol. 2004; 75: 1150
11 Wennstrom et al J Clin Periodontol. 2002, 29: 9-14